| АНДРЕЙИОАНН | Дата: Пятница, 11.10.2013, 17:34 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
ЧТО ДАЮТ ХРОМОСОМНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В РАССМОТРЕНИИ ДОПОЛНЕНИЙ ФРАНКСКОЙ ТЕОРИИ.
Настало время рассмотреть Эфраимскую версию Франкской теории в спектре хромосомных исследований, полученных к настоящему времени по всему миру и составивших свою картину мировой истории, подтверждающей и дополняющей настоящие исторические суждения, но перечащие всеразличным националистическим похотениям, и конечно же самым ведущим из них - еврейским. Эта тема затрагивалась в предыдущем рассмотрении, но только одним тем утверждением, что у Романовых, какими бы они немцами не считались, должна быть израильская гаплогруппа потерянных 10 колен. И раз таковая слышалась как J1 за евреями, то и с уверенностью, как стартовая дорожка предполагалась быть таковой же. Но исследования по Романовым, проводившимися в связи с определениями останков царской семьи давали как оказывается совсем иную типичную для западноеврепейца гаплогруппу той стартовой родовой дорожки мужской Y-хромосомы, а именно R1b. Получается что все "Дополнения", или по крайней мере часть в самом главном противоречат реальности.
Однако же стоит разобраться повнимательней с извечным еврейским вопросом и национально уже типичным тем, что всё, что оные представители утверждают и хотят, есть закодированная какая-то неверность, генная даже, вот как и тому, что гаплогруппа J1 еврейская. Ничуть! Это типическая для Ближнего Востока по ареалу распространения гаплогруппа и в общем удельном весе всех гаплогрупп, составляющих еврейскую национальность, находиться в тройке-четвёрке равных с другой J2, E и арийской R1a1, а также и ... всплывшей предположенной нами R1b!... Примерно под два десятка процентов каждая.
Вот как получилось, что евреи это вовсе не тот плотный замкнутый коллектив, как позиционировался, но роды из самых различных вливаний. Несомненно, что когда в Египте начала возрастать израильская популяция, то в неё вливаллось множество местных египтян, даже не могло не вливаться, присоединяясь по родству к определённым коленам, по примеру того же Иосифа-покровителя с женой египтянкой. Но как видно как родственники вливались и мужские представители. С Ханаана и пустыни во время голода прибывало множество кочевников-семитов, как не приютить почти своих! И даже по фактам библейским видно, что при переселении и занятии земли Обетованной сколько местных жителей обыкновенно ассимилировалось. Не могло так за 4 века жизни в земле египетской число народа возрасти от 12 братьев до 600 тысяч одного мужского взрослого возраста. Как впрочем такая же смешанная примерно картина образования определяется тестами почти у всех народов. Тем более что в жизни еврейского было много переселений, каждый раз подхватывавшее и увлекавшее за собой иные гаплогруппы, как то большое переселение на восток. Арийская (считаемая) гаплогруппа по высчитываемым срокам общего предка действительно совпадает с 8 веком Хазарии, населённой в основном кочевниками-русами с тем же гаплогрупповым маркером и даже оставившим себе на памяти развязное выражение о казаках - казара. Также можно предположить, что при проживании в Европе, с образованием двух больших популяционных ветвей Сефардов и Ашкенази евреи всеразличными способами приживали наиболее распространенную гаплогруппу там, ту самую R1b. Но стоп! Как сенсационно показали исследования костной ткани фараонов, у них также была представлена именно эта нетипичная для данной территории гаплогруппа, что даже позволило неверно кричать о том, что западные европейцы потомки фараонов! Но это для того, чтобы каждый хоть что-то бы понял.
Встаёт вопрос: откуда она у фараонов взялась? Однако всему ответом - неисповедимы пути Господни...
Сообразуясь с этим утверждением, также не обращая внимание на общепризнанное решим наиважнейший встающий вопрос: а какая собственно гаплогруппа была у прародителя евреев Авраама и также у 12 братьев Иакова-Израиля, по родам которых, как по костякам образовались 12 племён и посему и являющейся образующей. Эфраимская версия даёт ответ в том, что именно эта Романовская, она же западноевропейская и кельтская гаплогруппа была у выходца из земель междуречья - Авраама с домочадцами. Откуда она там взялась? - Эти земли бывшего Шумера и Аккадии были подчинеными и населенными пришельцами с севера, именем кстати схожего с последующими Киммерийцами. Известно что знать этого национального элемента сменила бывших. Откуда и фараоны могли быть происхождением, но также и потомственно владетельный человек Аврам. Время прихода шумеров - это еще когда самые последние мутационные деления только-только дали разделение общей R гаплогруппы на арийскую и кельтскую - самое последнее и новое деление, имеющее под собой смысл библейским словам, что от кого-то могут произойти новые народы или в смысле просто родов.
То последнее известное разделение имеет аналогию в легендах о делении родов по братьям Русу, Туру и Сармату. Тюркские идеологи на основании схожести своей гаплогруппы производят утверждение, что это они Шумеры. Но Туранцы тех пор - это в отличие от позднейшего сравнительно недавнего смешения с монголоидами в продукте нынешних тюрок, были чистыми европеоидами-ариями. Именно от них произошел Авраам - тот общий предок народам многим, в генеалогии называемое бутылочным горлышком. Именно его европеоидные гены затем проглядывались как характерная черта деградации их в условиях местной, так мною называемой "смуглой" расы, или иначе говоря чувственной перед северной энергетической, у которой реакция субстанционная с водой очень бурная. Именно может быть таковые бури и являлись характерным образующим этот неспокойный, в будущем еврейский народ. Вспомним ту древнюю египетскую фреску с бледным евреем перед меднокожим дородным египтянином. Относительно её было вполне понятное высказывание о том, что уже тогда все еврейские черты сформировались и наглядно проглядывались и многие тысячелетия после. Не у всех, но только у евреев тех двух гаплогрупп R1b и R1a1, последняя из которых, впрочем присоединилась потом. На фреске же чисто та самая так называемая "фараонова" гаплогруппа.
Еще какие доказательства о ней? Ввиду верности наших измышлений оные сыплются как из рога изобилия по результатам независимых исследований ученых. Снова если вернуться к бутылочному горлышку прародителя, то среди всех гаплогрупп именно гаплогруппа R1b дала то самое время 4000 лет +\- 100 лет, когда и жил свои 175 лет патриарх Авраам, явившийся по библейским сведением родоначальником, подтверждающихся многократными высчитами. И ни какая другая гаплогруппа верно не даёт тот искомый предвиденный результат.
Гаплогруппой Авраама владельцы духовного пакета акций - некие Коэны, установили считать какую-то разновидность J1. Но сама их репутация была заметно подмочена представленностью своего, казалось бы истинно еврейского рода другими гаплогруппами, и кстати всё-таки 6% этой самой R1b тоже, как всё-таки оставшейся,. которая только оставляет шанс на истинность. Остальные 94 - это инородные мужские линии, как-либо вписавшиеся в касту Коэнов. Об этом же доносят и исторические поверья, о том, что египетское жречество не удержалось от того, чтобы не влезть в народ и взять там всё в свои руки. И из иных пор приходили замены. Что и говорить с Левитами проблемы начались с самых ранних пор, когда у Левия с тремя его сыновьями и дочерью, та вышла замуж за племянника. Ну, как впрочем все типичные проблемы духовенства с духовным здоровьем как профессиональной болезнью. Наверное не спроста колено Левия в пересчете 600 тысяч было предписано даже не подсчитывать, что вообще-то можно было сделать, также при этом не давая земли. Существует поверье, что и Моисей не был израильтянином, но судя даже по имени чистым египтянином. Даже странное кажется то, что институт усыновления дочерьми девицами существовал в те времена в царской семье, усыновившей младенца Моисея. Ведь это же какая опасность династического кризиса! Очень надуманной выглядит притягивание к Моисею его же матери в качестве кормилицы. Очень возможно чтобы придать нужное происхождение нужному лицу тем автором, не Моисеем, кто писал Пятикнижие. Слухи изложил верно существовавшие.
Вообще на счет высказываний священных писаний следует иметь отношение того, что там верное всё, но не по верности к твоей простоте понимания, а в косвенном и переходном, переносном смысле, приводящем к искомому. Вот как с определением сенсации. Ни как же ведь не могли фараоны являться предками европейцев, будучи в узкородственном наглухо замкнутом кругу давно оторванными, чтобы что-то кому-то дать, но чтобы до тебя дошло, что у тебя одна с ним родственность на стартовой дорожке поколений, то лучше провокация.
Какие еще факты? Этой гаплогруппы много среди грузин и история донесла, что именно туда ушло колено Асира (костяк его значит). Много этой гаплогруппы и в предгорьях Кавказа, где поселены были первоначально уведённые 10 колен. Многие такие же колена ушли в Европу и там очень сильно представлена та же самая гаплогруппа на её западе. Кстати возможно именно поэтому по генному зову и потянувшиеся в места благоприятного проживания. Ведь не спроста подмечено, что христианство (Слово) было принято именно в ареалах этих двух гаплогрупп R1b и R1a1, что подтверждается словами пророчеств Моисея о 10 коленах, значит и связанным с ним смыслом. Да и ведь действительно, Y-хромосома производит такое изменение в человеке, как пол его становящийся мужским, значит и мутационность нового обозначения имеет важные последствия, хотя бы в целом. Смысл же еврейский, явно перешедший в иные гаплогруппы внутри себя, как ставшие доминантными, стал вбирать в себя из остальных народов всё своё, близкое по духу соответствующее.
Приведённое иследование про стартовую дорожку некоего рода полностью не доказывает, но и не отрицает предыдущее, а также крепит к себе блок объяснений на основании генного показателя. Другое дополнительное генное подтверждение по мета-ДНК Т2 у Романовых, распространенное среди евреев. Только в случае отсутствия оного у евреев доказало бы отрицательный результат. Но так как потомки прародительницвы Терезы оказались до 5 % распространенными в Европе, то также слабо остаётся вероятность простого прямого происхождения рода первоизвестного графа Леригау от местных R1b предыдущих волн оседлости. Кельтов. Но вот еще что найдено: по гаплогруппе Т ... указано, что самый большой процент в Европе встречается у евреев-самаритян. А это никто иные, как израильтяне-эфраимы.
Что касается Рюриковичей, то они не оказались гаплогруппы R1b, но R1a и N - всё местных и скандинавских, что говорит о роде может быть не сохраненным Божественным провидением в истинности. Среди теперь уже так называемых Рюриковичей имелись также и гаплогруппы I и T. Неизвестно теперь уже получается кто были родственник Рюрика какой-то Олег и Игорь, который оказывается запросто по сагам известно имел двух сестричей в Скандинавии с известными именами, да и много действительно непонятно. Хроника Гази-Барадж 13 век, написанная принцем из соседствующих Булгар, также подтверждает сомнения в том, что в тройке Рюрик-Олег-Игорь было совсем не так, как со временем показалось.
Версия происхождения от Меровингов продолжает сохраняться ввиду считания Иваном Грозным себя потомком Иосии Маковейского и празднования на Руси - маковея. Потому что имеется слишком много исторических фактов некоей связи Меровингов с еврейским, ну или вернее израильским для них царским прошлым, с называнием именами даже.
По некоторым представлениям Франки были не народом, но военным сословием, даже указывалось княжеским. Вот отчего стильобозначаться королём франков, но не бывшей неопределённой Франкии. Сословие это уже могло получить имя только от имени Эфраим, людей окружавших своего правителя.
Еще также угадывается связь сколотов-скифов, они же кельтической в израильской основе гаплогруппы в 7 веке до н. э. кочевавшие недалеко от мест куда отселили израильтян. Они прогоняли Киммерийцев и находили в Европу, расселяясь там со своей гаплогруппой R1b. Таковая даже в Скандинавии найдена, как место, куда известно откочевывали переселенческие потоки с Великой Русской Равнины (при Одине), где и R1a - арийская найдена.
Романовы бояре оказывается вообще стали прозываться таковыми только много после смерти боярина Романа и то, как предполагается не в честь его, но потому что надо стало подчеркнуть свою царственность при стремлении к восшествию. Гаплогруппа не обязательно должна быть меровингской и R1b, потому что сей род явился как средством привнесения и женского ороманивания следующей расы династов.
==========================================================================================
Клёсов о некоей подборке из более сотни данных еврейских представителей гаплогруппы R1b:
Строго говоря, разные субклады нельзя рассматривать в одной серии гаплотипов и, тем более, вести по ним расчёты. Но здесь неизвестно, в одинаковой ли степени типировались все эти гаплотипы. Вполне возможно, например, что все они R1b1b2, если R1b и R1b1 «недотипированы». Так что продолжим рассмотрение, и при более протяжённых гаплотипах недочёты проявятся.
45 базовых гаплотипов из 50 во всей ветви - это означает, что общий предок всей этой половины жил всего 12±2 поколений назад (In 50/45, делённое на 0.0088), или примерно 300±50 лет, где-то в начале 1700-х годов. Возможно, в конце 1600-х. Это, правда, получено на коротких гаплотипах. Удлинение их может внести поправку.
Проверим по мутациям, их в этих 50 гаплотипах всего семь (от базового). Это даёт 7/50/0.0088 = 16±6 поколений назад, 400±150 лет. Это та же самая величина, принимая во внимание столько близкое время и погрешности расчётов.
Но тогда парадокс - предок один, а гаплогруппы (точнее, разделы гаплогруппы) разные. Так не может быть, не так ли?
Может. Этому есть простое объяснение. Эти названия -издержки на ходу меняющейся номенклатуры гаплогрупп. То, что раньше идентифицировали как R1b, потом назвали R1b1b2, а снипы разные - М343 и М269. R1b1 - это снип Р25. Как выяснилось, все эти три снипа присутствуют у подавляющего большинства западноевропейцев, поскольку образуют «лесенку мутаций» по мере эволюции рода, так что у большинства европейцев их гаплогруппы в равной мере R1b, R1b1 и R1b1b2. Так загадка и решилась.
Вторая, левая половина дерева на рис. 22.12.1, состоящая из 59 гаплотипов, значительно более старая, разветвленная, с несколькими предками, по меньшей мере с пятью. Все они восходят к одному древнему предку примерно половины современных евреев гаплогруппы R1b с подгруппами и несут его первичную мутационную отметку в Y-хромосоме ДНК. Относительно недавний предок, для серии из 30 гаплотипов в нижней части слева, между гаплотипами 092 и 078, жил 1825±480 лет назад, если считать по мутациям (их 18 на 30 гаплотипов), или 1725±459 лет назад, если считать по семнадцати базовым гаплотипам (ln(30/17)/0.0088 = 65 поколений без поправки, 1725±450 лет назад с поправкой на возвратные мутации). Этот базовый гаплотип 14-12-24-11-13-13
- уже «классический» атлантический модальный гаплотип группы R1b с подгруппами. Как видно, величины одни и те же пределах ошибок расчётов.
Наконец, расчёт по всем мутациям этой левой половины, из 59 гаплотипов, имеющих те же 17 базовых, показывает, что общий предок всей левой половины дерева жил 4100±1100 лет назад (ln 59/17, деленное на 0.0088 и с внесением поправки на возвратные мутации). По 73 мутациям этих 59 гаплотипов время общего предка соответствует 4100±630 лет назад (73/59/0.0088 и с внесением поправки на возвратные мутации), то есть согласование почти абсолютное. Это указывает на практически идеальное по форме дерево гаплотипов, и одного общего предка 4100 лет назад (с соответствующей погрешностью для примерно половины современных евреев гаплогруппы R1b. Но это при расчёте по коротким, 6-маркерным гаплотипам.
Итак, гаплогруппа R1b (и её подгруппы, что, как уже отмечалось, по всей вероятности в данном случае одно и то же) появилась в среде евреев примерно 4100 лет назад (по 6-маркерным гаплотипам). Как мы увидим ниже, при удлинении гаплотипов произойдёт некоторое «удревнение» общего предка. Отец-основатель имел классический западноевропейский, «атлантический» гаплотип 14-12-24-11-13-13. По прошествии двух с лишним тысяч лет один из носителей этой гаплогруппы, к тому времени мутировавшей у него к 1412-24-10-14-12, вызвал демографический взрыв в еврейской среде, и масса его потомков продолжают нести его гаплотип почти в том же неизменённом виде и в настоящее время. Все они в принципе имеют те же корни, что и носители древнего «атлантического» гаплотипа у евреев, восходящего к четырехтысячелетней давности. Это, повторяем, выводы по коротким гаплотипам, и при удлинении гаплотипов даты подправятся, но суть останется.
Складывается картина, что на Ближнем Востоке гаплогруппа R1b действительно древнее, чем в Европе, во всяком случае пришедших в Европу по северо-африканскому маршруту.
==========================================================================================
Эта редкая для Ближнего Востока Западноевропейская гаплогруппа никак иначе не могла появиться в среде израильтян в таком значительном количестве среди африканских египетских и ханаанских азиатских первого сильного вкрапления, будучи только изначальной, и именно 4000 лет по тому времени по "отцу многих народов Аврааму" (библ.). К тому же наблюдается некая чересполосица аллелей, то есть кодов чистоеврейских, с кодами остальных неевреев, что говорит о их обособленном от "кельтов" развитии, а не вбирании напрямую.
==========================================================================================Добавлено (11.10.2013, 17:34)
---------------------------------------------
Резюмируем. В гаплогруппе R1b с подгруппами R1b1 и R1b1b2 евреи занимают свою отдельную нишу. В этих гаплогруппах просматриваются
несколько предков современных евреев, уходящие примерно на 4000 лет
назад, во времена зарождения евреев как отдельной этнической и
религиозной общности. От этой ниши отходит заметная часть евреев группы
R1b (по оценкам - примерно одна восьмая часть), которые являются весьма
близкими родственниками, с общим предком от 16 до 11 поколений назад,
то есть 300 - 400 лет. Гаплотип у них несколько другой, мутированный.
Евреи ближневосточных гаплогрупп J1 и J2 развивались тысячелетиями
параллельно и в одной общности с евреями гаплогруппы R1b с подгруппами
R1b1 и R1b1b2, которые (подгруппы) фактически представляют собой одно и
то же. Огрехи классификации, точнее, недотипирования гаплогрупп.
Так что и J1, и J2, и R1b, R1b1, R1b1b2-вce в равной степени потомки
древних евреев, уходящих корнями в многие тысячелетия вглубь, в
доеврейские времена.
==========================================================================================
- Ну, а такое могло быть только в Египте, когда роды Авраама R1b густо и
обильно обрастали местными египетскими и ханаанскими родами.
==========================================================================================
В целом это всё укладывается в хронологию маршрута R1b1 от южно-русских
степей (6900 лет назад) до Анатолии (6000 лет назад) до Ближнего Востока
(5300-5500 лет назад) до Северной Африки (3800 лет назад), до Пиренеев
и континентальной Европы и Британских островов (3600 - 3800 лет назад).
Ясно, что большинство армянских общих предков гаплогруппы R1b значительно
старше западно-европейских, как показано выше. Только ближневосточные
общие предки гаплогруппы R1b могут по возрасту подходить к армянским.
Это, видимо, отражает путь миграции носителей гаплогруппы R1b из Азии
через южные степи Русской равнины, далее через Кавказ в Анатолию и на
Ближний Восток, и далее в Европу, видимо, через Северную Африку.
...даже само присутствие этих древних гаплогрупп в Армении является
информативным. Поскольку родина этих гаплогрупп - Азия, то их носители
вполне могли присутствовать среди древних мигрантов.
Возвращаясь к аллели (DYS393=12) у гаплотипов Армении, следует отметить, что она присуща:
древним вариантам гаплогруппы R1b1на Русской равнине (у 37% популяции, см. раздел 22.4.11.1),
жителям Кавказа (см. раздел 22.4.11),
жителям Анатолии (раздел 22.13),
жителям Ближнего Востока - Ливана (раздел 22.11) [время жизни общего
предка 5300±700 лет назад] и многим евреям гаплогруппы R1b1b2 (раздел
22.12).
Фактически, шлейф этой мутации (DYS393=12) и показывает миграционный путь гаплогруппы R1b1 в интервале 7000 - 5000 лет назад.
Данная мутация характерна для исходной гаплогруппы R1b1b2-M269 (время
жизни общего предка минимум 6600 лет назад, см. раздел 22.4.11), и для
её непосредственного субклада R-L23 (время жизни общего предка 5475±680
лет
наличие характерной первой аллели «12». Это - признак древних гаплотипов R1b с Русской равнины, носители которых перевалили через
Кавказский хребет между 6 и 5 тысяч лет назад, и появились в Анатолии, и
далее на Ближнем Востоке и, как видим, на Балканах.
В этой ветви 26 мутаций при 11 гаплотипах, или 31 мутация при 14 гаплотипах. Это даёт
соответственно 4050±890 или 3725±765 лет до общего предка, что совпадает
в пределах погрешности
==========================================================================================
То есть времени прихода Шумеров около 6 тысяч лет назад.
==========================================================================================
Действительно, 1708/1242/0.018 = 76 поколений, или всего 2075±210 лет назад, на
рубеже новой и старой эры. Понятно, что это искаженные данные, однако,
мы уже знаем их верхний потолок. А из доли базового гаплотипа в общем
списке (эти данные предоставлены уже полностью) получаем
ln(1625/262)/0.018 = 101 поколение, или 2,800±330 лет до общего предка с
поправкой на возвратные мутации.Это - большая выборка, более тысячи
гаплотипов. И они показывают, что гаплогруппа R1b в Британии совсем
молода, начало 1-го тысячелетия до нашей эры. Возможно, это
относительно недавний общий предок, наличие которого мы не можем
проверить по мутациям, хотя верхний потолок этим
данным не противоречит. Выше мы видели, что по Европе в целом 12-маркерные
гаплотипы дают 3400 - 4000 лет до общего предка гаплогруппы R1b.
Остается условно предположить, что R1b на Британских островах намного
моложе по сравнению с остальной Европой.Мы знаем, что римские легионеры
были в Британии в конце прошлой эры, но мы не знаем, какие именно
гаплогруппы они принесли, и какие популяционные «бутылочные горлышки»
имели место после того. Но данные, полученные с полутора тысячами
гаплотипов, нельзя просто так отбросить. Они несут важную информацию,
нуждающуюся в объяснении. Возможно, недавние генеалогические линии
полностью «забивают» старые на Британских островах, в отличие от
остальной Европы.
==========================================================================================
Необходимо уделить большее внимание славянским воспоминаниям о уходе части
Иллирийцев с князем Словеном на север и основании там городов... Не
тогда ли именно произошло то самое загадочное разделение гаплогруппы I
на славянскую и норманнскую? В новых северных условиях и произошла
мутация, перенесшаяся также и в Скандинавию. Возможно также, что
произошедшая на юге мутация, распространившаяся там же потянула на
север. И действительно, наличие среди словенцев представленности обоих
групп в 20 и 12 процентов говорит о южном разделении. Даже указанность
на баварцев обоих этих видов гаплогрупп вместе, говорит о пути через неё
на север. То же, что среди остальных немцев оставшейся славянской части
гаплогруппы - 0, говорит уже о четком разрыве между ними. Даже и в
Баварии то смешение было скорее всего случайным от позднейших славянских
переселенцев. Наличие же высокого до 25 % представленности всех
немецких родов именно этой так называемой "викингской" частью напротив
названия говорит о значительном массовом переселении иллирийцев на
территорию Германии современной, запомнившейся именно славянами по
этническому родству. Считаемую вероломно-захватнически исто по-немецки
германскими историками Ясторфскую культуру, как и многое проче, заранее
записываемое к себе, следует соотнести в культуру Иллирии и южных
славян. Гипотеза.
===========================================================================================================================
«Итак, мы имеем двух «Авраамов» - один в гаплогруппе J1, другой – в
гаплогруппе J2. Времена жизни обоих – практически одинаковы. Потомство
обоих разошлось на еврейскую и арабскую линии. В обеих ветвях есть
коэны, причем много. Одна разница – коэны в гаплогруппе J1 повели свое
начало тысячу лет назад, в гаплогруппе J2 – примерно 3300 лет назад. В
этом смысле гаплогруппа J2 больше подходит библейским канонам.
===========================================================================================================================
Но не подходят ни тот ни другой, а только 4-хтысячелетний Авраам
гаплогруппы R1b. Только она являться может израилеобразующей, а
остальные отделялись из арабских ввиду того голода "семи голодных лет"
возможно. Но скорее всего потом во время 40-летнего кочевания в пустыне и
вообще во все времена помалу впитывая в себя материал, заметим кроме
кельтской гаплогруппы, ни в Азии, ни в Африке достаточно заметно не
представленной, раз представленность той в районе 1 процента. Но есть,
среди фараонов, древней знати, среди которых явно определяется
присутствие прикочевавшего Аврама. Все приведённые элементы это след
Шумеров.
===========================================================================================================================
Еврейский этнос вобрал в себя представителей семи из восемнадцати родов[8]. Из
них - E, G, I, J, K, Q, R. предки евреев в каждом из указанных выше
десяти родов жили примерно столько лет назад: J – 14 тысяч лет; J1 – 12
тысяч лет; I – 10500 лет; G – 9300 лет; E3b – 7500 лет; J2 – 5800
лет; R1b – 4000 лет; K – 3300 лет; R1a1 – 1400 лет; Q – 950 лет; R2 –
700 лет. Не будем забывать, что речь идет не о самих евреях, а о предках
тех людей, которых с конца XIX века принято называть евреями.
==========================================================================================
Но почему гаплотип коэнов должен быть базовым гаплотипом евреев? Только
потому что коэны ведут свой род от библейского Аарона, брата Моисея?
Даже сами ученые – генетики и историки открыто не признают реальность
существования Аарона, Моисея и Авраама. Хотя регулярно используют
библейскую хронологию для подтверждения (или в качестве основы?) своих
теорий.
Между тем, исследование Y-хромосомы у потомков коэнов дало поразительные результаты. Не нашлось у них общего мужского предка!
46% коэнов – J1 (но их возраст отнюдь не библейский, всего 1000-1200 лет!),
29% - J2; R1b – более 6%, E – 5%, G – 4%. Несмотря на утверждение, что
коэны держат стабильную генеалогическую линию, наличие среди них людей с
гаплотипами не J1 и J2 можно, пожалуй, отнести к возможным не
афишированным смешанным бракам, обращению в иудаизм, ложному отцовству и
просто ложному причислению себя к престижной линии коэнов. Все эти
причины вполне могут объяснить 56-процентное содержание разных коэнам
гаплотипов.
==========================================================================================
Сам Моисей точно не происходил из колен Израилевых, типично по резкому
образованию той популяции прибившись предками в породнении к какому-то
колену. И предание сохранило подозрения о роде Моисеевом, как о
египетском, в том числе и оставшимся египетском имени. Точно также всё и
с его братом Аароном. Только в некоем исступленном религиозном рвении
утверждается коэновская эталонность.
==========================================================================================
Ясно, что большинство армянских общих предков гаплогруппы R1b значительно
старше западно-европейских, которые жили между 3,400 и 4,600 годами
назад, как будет показано ниже. Только еврейский R1b предок, который жил
5,000±200 лет назад, может сравниться с армянскими по древности, да и
то не с самым древним. Похоже, что европейские R1b предки или исчезли с
европейского континента во 2-м тысячелетии до н.э. (или ранее), или
никогда там до того не были.
==========================================================================================
Читаешь размышления выдающегося вобщем-то сравнительно профессора Клёсова и
видишь как перекос на ментализм приводит к огрехам в изложении картины
мира. Прежде всего его фишково-штампное принятое под тюркским давлением
понятие тюркоязычных, под которых огребли всех носителей гаплогруппы
R1b. В его трудах приводится множество всеразличных теорий и взглядов на
предмет выявление рационального зерна. Приходится облагораживать всю ту
кашу исторических сведений через свою теорию ФСМ. А именно мы
рассматриваем в плане происхождения народов человеческих на основании
данных гаплогрупп. Загвоздка в разделении гаплогруппы R арийскую и
кельтскую, каковую рвут-дерут на себя также и большие носители последней
тюрки. Посему рассматриваем изначальный план человеческий: 1.П-сихика
2. Ч-увственность 3. М-ентал 4 С-ила. Оные и ни какие не могущие быть
другими данные определили 4 расы человека: 1. П-с. - Негроидную 2. Ч.-
Семитскую (не замечаемую ни в какую ввиду еврейского засилья над истиной
и принадлежности их к ней) М.- Монголоидную и С.- Европеоидную, Белую.
Те же самые функции на национальном и генно-родовом уровне совершают
подобные же разделения, на материальном уровне представляемые
всеразличными следами в виде национальном, культуре, методике
действования и прочем - всём уже становится так, даже если на первый
взгляд и не заметно. Со стороны духа Зла нам стараются вжучить мысль,
что мол Y-хромосома имеет всего 46...по сравнению с огромнейшим
количеством в миллионах с женской Метохондриальной хромосомы и потому
мало на что влияет. Однако по смыслу даже она изменяет пол человека с
женского на мужской. Есть ли разница между людьми большая?! Так же
добавим следующую отсюда теорию наличие в мужском теле представленности
пропадающей Х-хромосомы, что оная не является спящей, но также дающей
основание начальной жизненности естества человека у мужского пола
обращаемого посредством составных Y-хромосомы в противоположность своему
мужскому, то есть главным образом заниматься не мелкими на взгляд
женскими делами, а расширяющимися по значению мужскими. Наличие
переданности материнских хромосом особенно замечается на видовом уровне,
бывает даже с кажущимся преобладанием таковых на взгляд... чувственный.
В чем смысл мутационных изменений в гене? Интуитивно мыслящие давно уже заметили в факте изменения генных данных особенности так
скажем исторические, как например христианство почему-то наиболее
принято именно сестринскими арийской и кельтскими гаплогруппами. В чем
смысл появления гаплогрупп тех между собой в высчитанных сроках 16-20
тысяч лет назад в виде появления мальчика с иным набором? Функции
перехода из одного в другое только три в четырех и по будущему тех родов
видится в переходе с энергетических силовых позиций, именно здесь
возможно применение термина чистый, как духовного понятия, на ментальный
кельтов и тюрок. Роды исторически оставшегося в народной памяти Брата
Тура - туранцы уклонились на мыслительное преобладание путей развития,
но не в расовом, а уровнем малозаметнее - культурном и прочих менее
заметных вещах. Появление арийских родов Брата Руса говорит о силовом
выборе или скорее всего остаточности на прежней позиции, может быть с
какой-то приобретенной особенностью, возможно со способностью
наэлектризировать в свою расу, как то возможно и случилось со старейшей
попутной европейской гаплогруппой I славянизированной лингвистически
например, но мною замечаемая по занимаемым ареалам некоей чувственной,
не расово. Действительно у ариев отличительная особенность во флективном
или синтетическом языке как главном ведущем. Удлинение и живость
функциональная слов и речи. У туранцев агглютиативная особенность
аналитического вида языка в отклонении на штампы-смыслы и механизации,
что значит уменьшения слов и спайки речи для информативного интенсива,
как например во французском скороговорочном и такого же рода слеплением
речи в предложениях в тюркских языках. Явный ментальный
культурологически-лингвистический уклон. Еще один национальный аспект,
когда говорит тюрк, он заранее знает что скажет и потому получает
возможность прибавить дополнительностей в эмоциональном аспекте с той
восточной витиеватостью речи, которая также имеет корни и с чувственной
слеплённостью Азии. Но всё уже не так в Монголоидной чисто Азии, где
речь менталистически нацелена на реакцию барабанных перепонок в
определении. Почему и такие на негативный взгляд фыркающие языки -
сигнального свойства. Особенно в этом отличающийся китайский язык, где
например одно ма выраженный в 5 разных диапазонах и означает пять разных
слов.
Теперь необходимо дать объяснение семье тюркских национальностей. Оные появились в результате смешения силовой и
мыслительной рас примерно на рубеже эр, как построили Китайскую стену и
из монгольских степей европеоидам пришлось бежать. Появившиеся на
освобожденном месте кочевники-монголоиды в дальнейшем начали свой натиск
на ареалы и Белых Гуннов и вообще белых. Несомненно смешение с
монголоидным субстратом у туранцев происходило и ранее в те тысячелетия,
когда в основном они владели степью, совершали нашествия на огромные
просторы Сибири, где сформировавшаяся монголоидная раса просто не была
выпускаема на просторы степей. Были напрочь забытые походы, были
создаваемые государства навроде Динлин. Но при национальном смешении
монголоиды сильно преобладали и перетягивали в свою менталистическую
силу язык на агглютинативный. Но тем не менее вся Сибирь покрыта
агглютинативными арийскими переводимыми названиями, корнями уходящими в
тот первичный ностратический язык. Правильное представление о том всём
каша и варево, но с тем по какому зерну та каша называется. Ни в коем
случае переселившиеся на освободившийся запад Европы туранцы не говорили
на тюркских языках, но на ностратическом родственном арийскому с
ментальными агглютинативно-аналитическими особенностями сходными с
национальными особенностями новообразованных народов продукта смешения -
тюрков Азии. Причем ввиду особенностей к стабильности таких языков с
неизменяющимися словами туранский язык сохранил очень крепкие позиции и
явился группообразующим языком многих разных национальностей, в том
числе и с родами совсем иных гаплогрупп, таких как киргизы с их 60%
арийских ген. Подобная ситуация среди искусственно образованных казахов с
разными языками внутри себя. Именно поэтому необходимо определить тюрок
не как какую-то национальную основу, а подрасу на языковом фундаменте с
обозначением её кодом значков М\С или евро-монголоиды, откуда основано
понятие евразийства. Причем такие тюрки как сами оказавшиеся титульными
турки и родственные им азербайджанцы это вообще смесь Белой расы и
Семитической к стоящему уже на втором месте М лингвистичности.
По-видимому от понятия подрас чистоты не требуется. Но и контрольным
пакетом акций оные не обладают. Нежелание переходить на иной долгий
неудобный язык в противовес своему быстрому информативному - есть
ведущая определяющая той грани смешения рас монголоидной и европеоидной,
из которых первая преобладающая. Погрешности менталистического свойства
у тюрок, основанные на том, что они на гаплогруппу R1b реагируют
фишково, как на доказательство своего , а наличие знакомых корней слов
не как на оставшееся наследие пра-языка - есть точно такая же
погрешность всякой научной мысли, профессуры. Именно они могут возводить
такие постулаты: что мол европейские языки до первых веков нашей эры
были тюркоязычными, а затем повсеместно индо-иранизировались, причем
совершенно исчезнув. Такое совершенство в той каше бывало когда-нибудь?
От последних ментально-утуплённых немочных
|
| |
| |
